Šola v Križankah se lahko sesuje

Zakaj obnova Poletnega gledališča v Križankah kljub obljubam in določenim terminom še ni končana ? Zakaj platnene pomične strehe, kar je bistveno, morda celo nikoli ne bo, čeprav jo že imajo ? Zakaj je bilo toliko laži, sprenevedanj, zavajanj, skrivanj strokovnih ekspertiz, njihovih neupoštevanj…? Se lahko zgodi, da se Srednja šola za oblikovanje in fotografijo v Križankah ob Poletnem gledališču ob prvem že manjšem potresu sesuje ? Zakaj inšpekcija ni dovolila vpetja strehe v zgradbo šole, tako kot je to bilo poprej, pred njenim sesutjem spričo teže mokrega snega maja leta 2016 ?

Križanke po varljivi obnovi, vse fotografije Marijan Zlobec

Priče smo zelo nevarnim lažem, zaviranj in onemogočanj, ki najblažje rečeno ne koristijo nikomur. Odgovornost je najprej na strani Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport, ki zahtevni nalogi ni kos, zatem ravnatelja ali vodstva omenjene šole, ker je sicer raziskavo o stanju zgradbe naročila, a negativne “izvide”, kot so jih dobili že 9. maja 2017, pred MOL in Festivalom Ljubljana skrila, tako da načrtov obnove gledališča niso mogli začeti uresničevati, predvsem pa niso vedeli, kakšen je resnični položaj.

Darko Brlek na ponedeljkovi tiskovni konferenci

Darko Brlek je kot direktor Festivala Ljubljana na zadnji tiskovni konferenci predstavil skrajno zaskrbljujoč položaj. V bistvu gre za celoten kompleks Križank, saj ekspertiza kaže negativne parametre in ugotovitve na vseh ravneh različnih tipov ali sklopov raziskav.

Zavod za gradnjo Slovenije je izdal poročilo z naslovom Pregled, preiskave in analiza nosilne konstrukcije s smernicami za sanacijo in utrditev poslopja Srednje šole za oblikovanje in fotografijo v Ljubljani, ki jo je naročila šola s pogodbo 3. novembra 2016. Poročilo Oddelka za konstrukcije – Odseka za stavbe in potresno inženirstvo nosi datum 9. maj 2017. ko je bila raziskava dokončana in ekspertiza napisana. Obsega nad sto strani.

Namesto da bi Ministrstvo šolo zaprlo in takoj poiskalo nadomestno lokacijo; kot smo slišali, jih je bilo nekaj ponujenih, predlagali pa so še zamenjavo lastništva zgradbe (odškodninsko bi jo kupil MOL), za šolo pa bi zgradili novo zgradbo, se ni zgodilo nič. Ravnatelj šole Gregor Markelj je enostavno prezrl vse strokovne ugotovitve in začel s poukom, Festival Ljubljana ni dobil gradbenega dovoljenja za dokončanje obnove Poletnega gledališča v Križankah, to je za vpetje dela strehe v zgradbo šole, tako kot je bilo to poprej, v javnost pa so plasirali trditev, da si Mestna občina Ljubljana enostavno želi Križanke prilastiti ali bolj razumljivo rečeno ukrasti.

Problemov je seveda več, predvsem v dejstvu, da je šola že stara, da so bile izvedene razne rekonstrukcije (mansarde), da so gradbeni materiali zastareli, neenotni in iztrošeni, da so temelji zgradbe povsem neustrezni, da hiša poka po šivih, da je večina zidov preobremenjenih že zaradi navpične obtežbe.

Na strani 97 omenjenega poročila lahko preberem: “Pritrditev strehe nad letnim gledališčem na poslopje Križank (šole), ki je bila izvedena leta 1964 v obliki sistema stebrov, zateg in sidrišč, je povzročila, da so se tlačne obremenitve v že tako preobremenjenih zidovih na južnem robu poslopja, pod jeklenimi stebri, še povečala. Ureditev mansarde nad trakti 1,3,4 in 5 je zahtevala rekonstrukcijo sistema pritrditve za streho nad letnim gledališčem. Rekonstrukcija pa je bila žal izvedena tako, da so se tlačne obremenitve še nekoliko povečale.”

Je občinstvo pod šolo varno ?

Glede potresne varnosti poročilo jasno pove, da šola ni varna, niti če vanjo platnene strehe ne bi vpeli.
“Ocenjena potresna odpornost pri nobenem traktu ne dosega zahtev obveznega standarda Evrokod 8 – niti v obstoječem stanju, niti v stanju sistematične utrditve kamnitih in mešanih zidov. Potresno najšibkejši trakt 2 v obstoječem stanju dosega le 15 % potresne odpornosti, ki jo za šolsko namembnost stavbe zahteva Evrokod 8.” (str. 98)
“Pritrditev strehe nad letnim gledališčem na poslopje Križank, ki je bila izvedena leta 1964, je navedeno potresno odpornost še zmanjšala. Najbolj jo je zmanjšala pri traktu 1 – za kar 26 %. Ureditev mansarde in rekonstrukcija sistema sidranja leta 1990 pa sta ta vpliv še povečala. Tako se je osnovna potresna odpornost trakta 1 zmanjšala za 43 % in ta trakt dosega le še 10 % zahtevane potresne odpornosti po Evrokod 8.”

Na koncertih v Poletnem gledališču se izogibajte steni Šole za oblikovanje in fotografijo

Poročilo na koncu govori o nujnih ukrepih za sanacijo in utrditev konstrukcije. (Temu so namenjene kar štiri strani opisov). Sklep pa je nedvoumen, med drugim ima za potrebno, da se “sistem podprtja strehe nad letnim gledališčem odstrani vsaj s trakta  1 in se ga razbremeni te škodljive obtežbe…” Spričo zahtevanih ukrepov bi morali reagirati vsi, tako pa le direktor Festivala Ljubljana, pa še on na tiskovnih konferencah, ki so bile sicer namenjene predstavitvi programov 66. Ljubljana Festivala.
Darko Brlek je tako v ponedeljek prvič obelodanil in novinarjem izročil na vpogled omenjeno poročilo Zavoda za gradnje Slovenije, prvič omenil skrivanje ekspertize, ki jo je Šola za oblikovanje in fotografijo dobila že 9. maja 2017, Festival Ljubljana pa  šele 5. marca 2018 ali tik pred začetkom obnavljanja Poletnega gledališča…

Nihče ne garantira varnosti v gledališču

Brlek se je vprašal, kakšno je vodstvo šole, če dovoljuje pouk v nevarni zgradbi za vse, še posebej za mladino, za katero je najprej odgovoren ravnatelj Gregor Markelj, v imenu Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport pa ministrica Maja Makovec Brenčič. Brlek je še omenil, kaj je že marca letos predlagal MOL, kar pa ni bilo sprejeto.
“Leto dni so vedeli, kakšen je položaj šole, pa niso ukrepali. S kakšno lahkoto nosijo velikansko odgovornost za mlade ljudi ?”
Namesto konstruktivnega odgovora smo med koncertom Vlada Kreslina v Poletnem gledališču v Križankah opazili, da so bile vse učilnice Šole za oblikovanje in fotografijo zanalašč razsvetljene in so take ostale vso noč.

Marijan Zlobec