Če je direktor Slovenske filharmonije Damjan Damjanovič tako pogumen, da toži Ministrstvo za kulturo na njegov sklep o izvedbi notranje revizije poslovanja Slovenske filharmonije, je zares enkraten, sodišče pa verjetno neposredno posega v pristojnosti MK kot tako rekoč državnega lastnika javnega zavoda Slovenska filharmonija. Nekako podobno kot banke v državni lasti ne dovolijo isti državi, da jih nadzira.
Damjan Damjanovič, foto Govori se
Stvari v Slovenski filharmoniji se tako ne bodo zaključile, kot je mislil minister za kulturo Anton Peršak, tako hitro ali kmalu, ampak se bodo zavlekle. Sodišče je namreč sklep vrnilo ministrstvu, ki namerava pri reviziji vztrajati.
Damjan Damjanovič je očitno v občutni prednosti pred ministrom Antonom Peršakom, ki je očitno slab tako pri jasnem izražanju, uradnem izjavljanju in še bolj pri vsebini povedanega, da ne rečem počasnosti ukrepanja, kar Damjanovič spretno izkorišča, saj ve, kdaj mu poteče direktorska pogodba.
Zakaj naj bi bil sklep o izvedbi notranje revizije poslovanja Slovenske filharmonije nezakonit, kot je bilo sprva objavljeno, ni bilo jasno. Ministrstvo za kulturo se je namreč odzvalo le s pojasnilom, da “upravno sodišče sklepa o izvedbi notranje revizije ni razglasilo za nezakonitega, ampak je v njem po zakonu o splošnem upravnem postopku odkrilo pomanjkljivosti ter zaradi njih zadevo vrnilo tožencu – ministrstvu za kulturo – v ponovni postopek. Ministrstvo bo pri reviziji vztrajalo. Za razrešitev direktorja mora biti namreč izpolnjen kateri od naslednjih pogojev: direktorja je mogoče predčasno razrešiti, če pri svojem delu ne ravna po predpisih in splošnih aktih zavoda, ne izvršuje sklepov organov zavoda, ravna v nasprotju z njimi ali zavodu povzroči večjo škodo.”
Minister Anton Peršak je sicer prepričan, da je škoda že povzročena in da kakovostno delo ni mogoče, vendar so to težko dokazljive obtožbe. Očitno bo tudi pot do dokazovanja potencialnih nepravilnosti pri poslovanju še dolga, čeprav so “dokumenti v hiši”. Stavkovni odbor jih v dobršni meri ima, vendar pa sam ni poskrbel za njihovo stroškovno in vsebinsko primerjalno analizo z drugimi sorodnimi ali podobnimi ali potrebnimi.
Damjan Damjanovič se ne bori samo proti reviziji, temveč tudi proti stavkovnemu odboru in sindikatu Glosa in Sviz. Na delovnem sodišču v Ljubljani je vložil tožbo zaradi nezakonitosti stavke proti obema sindikatoma in članom stavkovnega odbor, ker so z nezakonito stavko škodovali ugledu in dobremu imenu hiše. Pridobil je namreč pravno mnenje Inštituta za delovna razmerja in socialno varnost na Pravni fakulteti Univerze v Mariboru, ki pravi, da gre pri stavkovnih zahtevah za poseg v poslovno sfero ustanovitelja Slovenske filharmonije oziroma direktorja, kar pa ne more biti zakonit predmet stavke.
Damjanovič je pridobil že mesec ali celo več dni časa, za morebitni potek revizije MK v svoji hiši bo spet potekel mesec dni, potem bo najbrž trajal postopek ugovorov in pritožb, morda celo tožba na ugotovitev revizijske komisije MK in poletje bo tu, s tem pa počitnice do konca avgusta.
Kot kaže, minister Anton Peršak ne bo objavil razpisa za novega direktorja Slovenske filharmonije “v nekaj tednih”, kot je obljubljal na začetku januarja letos, ampak sam bog ve kdaj.
O tem, kaj so med drugim stroškovni ali poslovni očitki stavkovnega odbora Slovenske filharmonije svojemu direktorju, sem že pisal od konca novembra lani dalje, s tem da vseh dokumentov, ker jih je preveč, nisem v celoti objavil, je pa iz njih razvidna vsebina in finančni obseg. Pri finančnih ali očitkih razsipnosti pa se spet lahko pojavijo tožbe glede nasprotnih si mnenj o pretirani ceni določenih grafičnih, oglaševalskih ipd. storitev, odvetniških pavšalov, najemanja avtomobilov …
Langsam Woyzeck, langsam, je vedel že dramatik Georg Büchner.
Marijan Zlobec
https://marijanzlobec.wordpress.com/2016/11/30/s-stavko-v-slovenski-filharmoniji-zamujajo-vec-let/
https://marijanzlobec.wordpress.com/2017/01/06/minister-persak-obljubil-razpis-za-novega-direktorja-sf-v-dveh-tednih/
https://marijanzlobec.wordpress.com/2016/12/17/minister-anton-persak-se-ne-ve-kaj-naj-s-slovensko-filharmonijo/
https://marijanzlobec.wordpress.com/2016/12/05/moznost-damjanovicevega-in-lajovcevega-prezivetja-v-sf-je-zelo-majhna/
En odgovor na “Damjan Damjanovič toži Ministrstvo za kulturo”
Če se na mestih, ki terjajo hitro, učinkovito in vsestransko kompetentno odločanje, za to so namreč več kot solidno plačani, znajdejo zahtevam funkcij nedorasli ljudje, dobimo “igre brez meja” v državnem javnem zavodu Slovenska filharmonija.
Zdaj se bo v to upravljalsko-vodstveno-sindikalno “živo blato” prisiljena vplesti še pregovorno počasna in nekompetentna sodna veja oblasti, da bodo “igre brez meja” trajale še bistveno dlje, da bodo neupravičeni stroški davkoplačevalcev še naraščali ter da bo kakovost umetniškega ustvarjanja v javnem zavodu SF še naprej odrivana na obrobje pozornosti vseh udeležencev sindikalno-vodstvenega spopada.
Kdo bo nazadnje “zmagal”, še zdaleč ni razvidno.
A da bodo vse to zapravljanje časa, energij vseh sodelujočih in napačno usmerjanih glasbenih talentov nazadnje plačali davkoplačevalci, o tem ni nobenega dvoma!
Še en drastičen primer “odmiranja države” na napačnem koncu in na stroške davkoplačevalcev!